Arborescence des pages

Prise en charge Supann et données complémentaires

Notes de réunion  

  1. Cadre général CERIF2 :

      • Ne fournit qu'un cadre très général sur les organisations : Documentation CERIF-Core
      • Adaptable à chaque pays, mais nécessite des ajustements.
      • Moins spécifique aux États-Unis que les catégories Vivo
      • Documentation Vivo


  2. Annuaires LDAP :

    • Fournissent une information plutôt  fruste
  3. Décision :

    • Chaque établissement devra fournir un fichier Excel, idéalement complété par l'annuaire LDAP.
    • Le fichier Excel comprendra notamment :
      • champ identifiant : idéalement, cet identifiant est le supannCodeEntite LDAP.
      • champ typologie générique avec un type CERIF (OrganisationUnit, Group, OrganisationUnitWithMembers).
      • champ typologie nationale inspiré du cadre de cohérence recherche (UMR, UAR, équipe, GIS...).
      • champ typologie locale : par exemple, "département" ou "graduate school" à Saclay.
      • Informations complémentaires : identifiants (ROR, Idref), date de création, équipes...
  4. Intégration CRISalid-directory-bridge :

    • Airflow lira à la fois le fichier Excel et l'annuaire, ou seulement l'un des deux si l'un des deux est fourni.
    • Un template de fichier Excel sera proposé prochainement.

L'import des structures dans le graphe de connaissances institutionnel précède celui des personnes afin de permettre l'expression des affiliations.

  • Aucune étiquette