Arborescence des pages

1. Références et travaux sur les domaines et les alignements entre domaines

HAL

La classification disciplinaire HAL est tirée d'au moins deux classifications différentes :

  • Pour les SHS, il est issu de la classification MORESS (comme indiqué sur Isidore), une classification ayant bénéficié d'un financement européen entre 2003 et 2005. Malheureusement, le site donnant accès à cette classification a été archivé en 2012 et n'est plus en ligne. Une image statique est accessible sur Calame.
  • Pour les sciences liées aux mathématiques, informatique, physique et statistique, il est aligné sur la classification ArXiv, toujours maintenue et utilisée.

Classifications disciplinaires liées à des classements académiques

Le classement QS utilise sa propre classification, Quacquarelli Symonds.

Le classement THE utilise une classification basique expliquée dans sa méthodologie.

Le classement GRAS de ShanghaiRanking utilise une classification expliquée dans sa méthodologie.

Le classement de Leiden utilise une classification ouverte dont les détails sont expliqués sur son site. La même classification est répliquée dans sa version ouverte, mais avec un corpus différent.

Autres classifications

La classification Science-metrix est pensée pour classifier toute la science en trois niveaux de granularité, sans recoupement entre disciplines.

La classification ACM est utilisée pour l'informatique.

La classification MSC est utilisée pour les mathématiques.

Mappings existants et accessibles :

  • Mapping entre les sujets GRAS (Classement de Shanghai par sujet) et catégories WoS disponible sur la documentation du GRAS (attention, ce mapping est susceptible de changer d'une année sur l'autre).
  • Mapping entre les métacatégories IN2P3 et les catégories Inspire-HEP sur ISTEX (spécifique au domaine de la physique des hautes énergies)
  • Mappings entre de nombreuses classifications locales et l'ASJC sur la documentation Elsevier

2. Informations de domaines fournies par les plateformes de référencement de la production scientifique

OpenAlex utilise la même classification que Scopus, ASJC (All Science Journal Classification) pour les niveaux subfields, fields, et domains. Les Topics ont été définis suite à un travail avec le CWTS décrit dans ce livre blanc : "OpenAlex: End-to-End Process for Topic Classification". Voir également ce billet de blog du CWTS. Le jeu de données issu de ce travail est accessible ici : https://zenodo.org/records/10560276. Le mapping entre topics, subfields, fields et domains est également accessible en ligne ici

3. Vocabulaires de domaines éligibles pour les graphes de connaissance institutionnels

4. Usage des domaines dans les interfaces utilisateurs  SoVisu+, Idya

5. Représentation des domaines dans les flux de données sortants


  • Aucune étiquette