Vous regardez une version antérieure (v. /wiki/pages/viewpage.action?pageId=1369964545) de cette page.

afficher les différences afficher l'historique de la page

« Afficher la version précédente Vous regardez la version actuelle de cette page. (v. 25) afficher la version suivante »

L'intérêt des vocabulaires contrôlés dans HAL

L'utilisation par Hal de vocabulaires contrôlés disciplinaires tels que JEL, ACM ou MeSH est précieuse pour les établissements utilisateurs de données ✨.

En effet, la saisie, des années durant, de mots-clés libres a généré une "dette technique de données" qui rend délicate pour les établissements, par exemple, la caractérisation des profils d'expertise des chercheurs ou des laboratoires. 1 Pour rendre le problème plus parlant confused face , voici la liste des variantes de graphies pour quelques-mots clés, obtenues depuis l'API Hal :

Moyen ÂgeMoyen-ÂgeMoyen âgeMOYEN AGEMoyen ageMoyen ägeMoyen ÄgeMOyen ÂgeMoyen AGeMoyen âgeMoyen ÂgeMOYEN-AGE
Île-de-FranceIle-de-FranceIle-de-franceÎle de FranceIle-de FranceÎle-de-franceIle de franceILE DE FRANCEÏle-de-FranceÎle de franceIle-De-FranceILE-DE-FRANCEÎle-De-FranceÎle-de-France
Partenariat public-privéPartenariat public privéPartenariat Public-PrivéPartenariat public/privéParténariat public-privéPartenariat public-PrivéPartenariat Public PrivéParténariat public-PrivéPartenariat public-privé

Bon, c'est vrai, ces exemples n'ont pas été choisis tout à fait au hasard face with rolling eyes . Ils donnent pourtant une petite idée - a posteriori et a contrario - de l'importance qu'il y a à fournir des mécanismes de suggestion ("autocomplétion" ⌨️ ) basés sur des vocabulaires reconnus. Et pas seulement pour éviter les "variantes" orthographiques 🙈 .

Car idéalement, pour gérer les informations sur la recherche selon les canons des "FAIR Data" sports medal , il faudrait non seulement disposer pour chaque concept d'un identifiant unique (une URI) se prêtant, si possible, à un "déréférencement" : une opération qui consiste à naviguer  woman rowing boat sur le web jusqu'à la source de données indiquée par l'URI (qui est aussi souvent une URL, c'est pratique). 

Par exemple, pour "Partenariat public-privé", si on disposait d'une URI telle que https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb13755654m ou https://www.idref.fr/061611514, on pourrait obtenir une foule de bénéfices 🤓 : des traductions, des alignements avec des vocabulaires tiers (Public-private sector cooperation), des variantes... Ou tout simplement vérifier qu'on a des données correctes face with monocle .

Limites des vocabulaires traditionnels


Normalement, ce qui précède vous a motivés - si vous ne l'étiez pas déjà - pour exploiter les quelques vocabulaires contrôlés (JEL, MeSH, ACM) proposés au sein des données Hal.

 C'est ce que nous avons voulu faire dans le cadre du projet SoVisu+, du consortium CRISalid.

Le consortium CRISalid

La commauté CRISalid réunit plusieurs établissements qui œuvrent ensemble à l'automatisation de la construction de leur "graphe de connaissance institutionnel", socle de la gestions des informations sur la recherche.

Le vocabulaire JEL est un système de classification des publications en économie 📊 qui émane l'American Economic Association (AEA). Le problème est que sur son site web, l'AEA fournit certes le vocabulaire avec ses codes et ses définitions , mais sans les "URI" qui permettraient d'utiliser les concepts parmi d'autres données "sémantiques" 😞. Par exemple, le code "A140" représente "Sociology of Economics", mais son unicité est loin d'être garantie, et rien ne permet à un système de découvrir l'information associée à ce "A140". Un vocabulaire "à l'ancienne" 🕰️ en quelque sorte.

Et ce sont ces codes que l'on retrouve dans les données issues de HAL...

Prenons à titre d'exemple une publication économie dotée des fameux domaines JEL : https://hal.science/hal-02169144v1

Et interrogeons à son sujet le endpoint Sparql de Hal. (http://sparql.archives-ouvertes.fr/sparql ) :

Nos classifications sont bien dans le résultat mais comment les exploiter thinking face  ?


Nous pourrions bien "rabouter" hammer and wrench  les labels et les identifiants en interrogeant l'API plus JSON de HAL (https://api.archives-ouvertes.fr/search?q=halId_s:hal-02169144&fl=*), à condition de faire confiance à l'ordre des résultats. Mais on est loin de la richesse money-mouth face  promise par les vocabulaires contrôlés !

SKOS à la rescousse

À ce stade, on commence à se dire que ce serait quand-même beaucoup plus simple si quelqu'un avait publié le vocabulaire JEL quelque part sur le web dans un format moderne, généralement SKOS (simple knowledge organization system), qui est le standard du web sémantique pour la représentation des vocabulaires books

Ça tombe bien : quelqu'un l'a fait ! Le Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft. Cette institution a converti le vocabulaire au format SKOS et l'a publié sur l'application Skosmos https://zbw.eu/beta/skosmos/jel/en/. Le résultat est ainsi accessible aussi bien aux robots 🤖 qu'aux humains 👤.

Le tour est donc joué magic wand : quand Hal nous envoie "G.G1.G13", il ne nous reste plus :

Il ne faudrait toutefois pas vendre trop vite la peau de l'ours bear : à l'usage, il s'avère que le site https://zbw.eu/beta/skosmos 🤒 n'est pas en pleine forme et qu'il cesse rapidement de répondre lorsque les requêtes arrivent en rafales ... Et pour couronner le tout crown , les liens de téléchargement proposés par l’institution sur la page d'accueil du vocabulaire répondent   invariablement "404" 😞 .

Sauvés par la machine à remonter le temps


  1. On n'oubliera pas toutefois de mentionner ici les louables efforts de l'équipe scanR pour fournir des versions des métadonnées Hal réalignées sur Idref/Rameau et WikiData grinning face  !



  • Aucune étiquette